No existe ningún país democrático occidental que cuente con una galaxia televisiva como la española. De ella parece haber desaparecido cualquier tentativa cultural. Los debates más o menos independientes y de cierta altura intelectual han sido sustituidos por espacios de sal gorda cuyo sustento esencial se alimenta del griterío, la imprecación, el insulto y la descalificación. Las frecuentes campañas político-propagandísticas y los linchamientos mediáticos –lo que ha llevado a un conocido jurista a hablar de una “nueva criminología” que contempla la llamada “pena de televisión”– parecen ser las nada envidiables señas de identidad de las televisiones españolas de hoy. Incluso se da el caso de políticos y gobernantes que acuden a tales foros a ser entrevistados –en ocasiones, por dóciles miembros de su propio partido– en un simulacro “informativo” que se asemeja demasiado a la televisión única de tiempos venturosamente pasados. Borja Martínez escribe la historia de portada basada en los libros que facilitan al lector la comprensión de semejante fenómeno, suplementada por la opinión de expertos como Gérard Imbert o Raúl Minchinela.

Donde, ciertamente, causaría auténtico estupor conocer la morfología y sintaxis informativa y mediática de nuestras televisiones es en el seno del Instituto Internacional de la Prensa (IPI), que ha celebrado el Congreso Mundial de su 60 Aniversario –que lo convierte en la organización más antigua e importante del mundo dedicada a la defensa de la libertad de Prensa– en Viena y Bratislava a mediados del pasado mes de septiembre.

El IPI emitió una resolución condenando a España por la utilización de la Ley de Prensa de Franco, aún vigente, contra el Editor de LEER, José Luis Gutiérrez, en el “caso Hassan II”, tras conocer la histórica sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos del 1 de junio pasado, que, tras 14 años de procesos y condenas judiciales en España, condenó al Reino de España por violar los Derechos Humanos de libertad de Prensa y expresión del Editor de LEER, que firma como enviado especial la crónica sobre el contenido y desarrollo del Congreso del IPI en su 60 Aniversario.

El ex premier laborista británico Tony Blair ha publicado sus memorias, que, tras llegar a las librerías, se han convertido en un controvertido best seller, con cientos de miles de ejemplares vendidos a las pocas horas de su aparición. Antes de que llegue a los escaparates españoles a principios del próximo año, la edición inglesa ha sido minuciosamente estudiada por alguien ciertamente capacitado para hacerlo: nuestro colaborador Inocencio Arias, que fue embajador de España ante las Naciones Unidas en los días dramáticos de la Guerra de Irak, en 2003. Su protagonismo político y diplomático durante aquellos años en que España ocupó un asiento como miembro transitorio en el máximo órgano de la ONU, el Consejo de Seguridad, convierten su pormenorizado análisis del libro de Blair en un documento de primer orden para entender lo que ocurrió entonces y enjuiciar la obra y las decisiones políticas de Blair, y también de Bush y el propio Aznar.

Amando de Miguel, catedrático de Sociología y autor prolífico de más de un centenar de libros, muchos de ellos claves para entender España y a los españoles del último medio siglo, publica sus memorias, en las que aborda toda su trayectoria personal, intelectual y política, desde su infancia y juventud. Una obra también esencial, de quien fue etiquetado por nuestro colaborador Márquez Reviriego como “el sociólogo de guardia”.

Y precisamente Víctor Márquez nos obsequia con una inusual “entrevista falsa”; en esta ocasión, con el fundador del PSOE y la UGT, Pablo Iglesias, al cumplirse cien años de su primer acta de diputado.

También, la entrevista –ésta sí, auténticamente verdadera– de Elvira Lindo, tras la aparición de su última novela.